SnapDragon 870手機比較不耗電?OPPO Find X3、Redmi K40、iQOO Neo5 深度開箱

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 

 

SnapDragon 870,這款應該是歷代手機中關注度最高的次旗艦晶片。2021上半年筆者使用過眾多SnapDragon 888 手機,有 Vivo X60 Pro+、小米11 Ultra、OPPO Find X3 Pro(撰寫中)。而在 2021 年的618大活動中,筆者將透過優惠購買 OPPO Find X3、iQOO Neo 5、Redmi K40 三隻 SnapDragon 870 手機來分享。

 

 

 

2021 京東618購買優惠

隨著6月即將到來,上半年優惠活動最大的節日非618莫屬。這個由中國京東所創造出的購物節日,優惠力道不亞於淘寶的1111。筆者今天開箱的這幾隻手機都沒有在台灣上市,想要購買都必須從京東購買。這些手機在京東購買不僅「 免運來台 」,更重要的是價格非常便宜,只要是首次購買還可以額外享有特別優惠。

 

OPPO Find X3優惠購買連結
 
iQOO Neo 5 京東618優惠購買連結
 
Redmi K40 京東618優惠購買連結
 
 
 
 
 

手感體驗、震動回饋

筆者今天要分享的是最近使用 OPPO Find X3、iQOO Neo 5、Redmi K40 這三隻手機的使用體驗。在購買這三隻時筆者一直就沒有打算要誰比誰好,畢竟這三隻的價位從2000~4000人民幣,折合台幣大概是 9000~18000!比起價位,筆者挑選這三隻的主要原因如下:

 

  • 必須使用 SnapDragon 870 晶片
  • 該價位中評價不錯的
  • 台灣不會引進
 
 
如果以手感來判斷一隻手機,很遺憾的「 一分錢一分貨 」,原價4499的 Find X3 無疑是三隻手機中最好的,iQOO Neo 5Redmi K40 這兩隻手感都差不多。至於震動回饋,可能就不是價位決定一切的結果。以震動回饋來說,iQOO Neo 5(X軸) > Redmi K40(X軸) > OPPO Find X3(Z軸)。
 
 
 
 
 
 
 

系統使用感受

OPPO、iQOO(Vivo子品牌)、Redmi(小米子品牌) 三者在台灣聲量最小的應該是 iQOO,而系統使用體驗下,筆者從幾個不同面向來分享一下各個系統給我的感受:

  • 便利性:Redmi (MIUI) > OPPO (Color OS) = iQOO (Origin OS)
  • 流暢性:OPPO (Color OS) = iQOO (Origin OS) > Redmi (MIUI)

三種系統對於台灣使用者來說可能比較陌生的是 Vivo 中國特別版的 Origin OS,相較於台灣 Vivo 用的 Funtouch OS,筆者認為 Origin OS更好用且更有設計感一些。最讓筆者失望的系統大概是小米 MIUI 近期的狀態實在很差,卡頓、不穩定等問題一直都有。( 不是說MIUI不好,只是相比之下真的沒那麼順暢,如果不認為,你的觀點都對我同意 )

 

 

 

 

 

手機充電實測

OPPO Find X3充電

關於充電,很抱歉 OPPO Find X3 無法享有與中國同等的65瓦 SuperVOOC 快充,為何筆者會這麼說呢?根據上圖可以很明顯看到,OPPO Find X3 即便在電量只有 14%時,充電功率最高也就在大約40瓦上下,根據筆者交叉比對之後才知道原來盒裝附贈的充電器是在220V情況下才有機會觸發65瓦,如果是使用 110V 的話大約就在45瓦左右。

關於這問題有解嗎?其實也是有的,筆者試過用台版 OPPO Find X3 Pro 充電器去充電,可以成功觸發OPPO Find X3 55瓦以上的功率。因此假設說你有想購買OPPO Find X3,筆者會建議購買一款台版USB-C to USB-C 65瓦那款充電器。( 即便最高只有45瓦,充飽電也大概只需要38分鐘,速度上還是很放心 )

 

 

 

iQOO Neo 5充電

iQOO Neo 5 是筆者今天介紹三隻中充電速度最快的,過去筆者曾經介紹過 iQOO 自家推出的120瓦快充,0%~100%只要17分鐘的速度令我印象非常深刻。而在今天要介紹的iQOO Neo 5雖然已經取消120瓦快充,改用更成熟更穩定的 66瓦快充,速度也不差!

跟去上圖中數據顯示,iQOO在電量大約20%時以大約55瓦的充入,實際差異並沒有 OPPO Find X3 來得明顯。功率的提升明顯反應在充電時間上,從20~100%的測試下僅僅只需要花30分鐘即可充飽,短時間回血的速度很快!

 

 

 

 

Redmi K40充電

Redmi K40是三隻手機中充電規格最弱的,33瓦的快充在2021年來說確實偏弱一些。加上4520mAh的電池容量要充飽手機確實需要比前兩隻還花更長的時間,很遺憾的是小米自家65瓦快充沒有下放到這隻次旗艦上面。

根據上圖所示,筆者實際測試充電可以看到充電瓦數穩定再約30瓦上下,充電時間大約落在50分鐘左右,比起前兩隻來說這樣的差距即可算非常明顯。不過比起充電功率的缺失,Redmi讓我印象深刻的是他的續航表現,毫無疑問地說「 Redmi K40 大概是筆者2021年用過最省電的手機 」。

 

 

 

 

 

遊戲性能與續航

上圖為三隻手機的跑分實際測試,從數據上可以看到即便使用同一顆「 SnapDragon 870 」,跑出來的分數差異也相差有一些。其中以安兔兔的分數及數據筆者認為更貼近使用狀況一些,總結上方數據測試,筆者分別對三隻手機下評論:

 

  • OPPO Find X3:高負載工作積極,確保順暢為優先,耗電量控制比較差一些,不過整體使用上最順暢。
  • iQOO Neo 5:高負載工作積極,確保順暢為優先,有獨立顯示晶片加持,CPU使用率一直保持不高,溫度保持最好。
  • Redmi K40:高負載工作懶惰,CPU一開始都保持低使用率,中途會突然拉高使用率導致溫度升高,不過續航表現最好。

 

 

 

 

 

綜合以上跑分與遊戲實測,可以看到三隻手機明顯在性能調教上各自有自己的想法,三隻手機以發熱來說筆者認為 OPPO Find X3 最明顯、Redmi K40次之、iQOO Neo 5 溫度控制最優秀。而在續航上,這裡就不得不稱讚 Redmi K40 的表現,雖然售價最便宜,但用它來玩遊戲、看影片等都不用擔心續航問題。

 

 

 

 

手機拍照實測

關於手機拍照的部分,相比於以往智慧型手機剛出來時大家瘋狂追求硬體規格,在近幾年手機發表會彷彿是在看相機發表會。為此相機這部分 Redmi K40 就比較吃虧一點,畢竟一分錢一分貨的前提下,Redmi K40 有著價格上的劣勢,因此筆者不會針對三隻手機去仔細比較,只會讓大家大概看出不同價位代的手機有多少拍照上的差異!

 

 

 

廣角拍照

IMG20210613175042IMG_20210613_1750581623607549329

 

 

 

IMG20210613163114_20210614015852

IMG_20210613_1631511623607421862

在廣角部分,很明顯的可以看得出價位帶所產生的差異,OPPO Find X3 因為有著今年著名的「 十億色 」加上「 自由曲面 」雙功能著稱,因此在拍攝上無疑是三隻說最量眼的。從上方兩組廣角拍攝可以看到 OPPO 調色上屬於濃豔一些的方向,不過濃豔的同時也保留著最多色彩,十億色的加持讓整體顏色更加多元,即便是綠色也能記錄下現實生活中不同的綠色。

 

 

 

 

 

主鏡頭拍攝

2021-06-16_02-03-482021-06-16_02-04-121623823701441

 

 

 

IMG20210613162536_20210614015816IMG_20210613_1627011623607401920

 

 

 

IMG20210613164545_20210614020012IMG_20210613_1646171623607475928

主鏡頭部分,iQOO Neo 5另筆者印象非常深刻,雖然他是一隻定位在「 遊戲 」的手機,但因為配備了一顆具備 OIS 光學防手震的手機,加上 Vivo 一直以來對色彩及拍照的調教上都有自己的獨家風格,因此即便是遊戲手機也有不錯的拍照表現。

小米則是受限於硬體上的劣勢,拍照表現上就稍微吃虧一些,顏色稍微平淡,細節資訊比較少。尤其是第二組紅花的對比,OPPO 完全還原了現場該有的顏色與細節,花紋路被完整保留,且顏色不會過於飽和,而 iQOO 則是對於紅花有了更深層的加強,看起來有稍微不自然一些。

OPPO Find X3 十億色的色彩,在第一組對比中完整地呈現出來。當天筆者拍攝的環境是在室內往外拍攝,可以看出三組拍攝出三種不同風格。而 OPPO Find X3,是保留最完整、色彩還原最準確的。其色彩不僅討喜,而且也完整保留下該有的細節。

 

 

 

 

長焦對比

IMG20210613162548_20210614015833IMG_20210613_1627221623607411277

 

 

 

IMG20210613172400IMG_20210613_1725171623607513285

不管是 OPPO Find X3、iQOO Neo 5、Redmi K40,這三隻手機全部都沒有配備長焦鏡頭,所以以上的5倍變焦全部都是「 數位變焦 」而非光學變焦。從顯示狀況來看,OPPO Find X3 依然是三隻之中最優秀、而 iQOO Neo 5 畫面較亮細節次之、Redmi K40最差。

 

 

 

螢幕顯示差異

 

 

第一組由左至右為:Redmi、iQOO、OPPO,第二組由左至右為:iQOO、OPPO、Redmi

除了相機用料是一個反應價格最直覺的地方以外,「 螢幕 」的好與壞也會因為價錢而會有所取捨。OPPO這塊螢幕除了螢幕亮度非常高以外、因為十億色的色彩顯示,在播放同一部 HDR影片 時其色彩寬容度也比另外兩隻好上不少( 明顯對比可以參考第二組 )。

而這三塊螢幕各自有屬於自己的缺點,OPPO是亮度高但白畫面時會有些微偏紅。 iQOO Neo 5 則是色偏比較大一些,尤其將照片放到另一個設備中可以更明顯感受。Redmi K40 則是整體飽和度太高,且在平放角度下跟iQOO Neo 5都一樣會有一點彩虹紋的問題。

 

 

 

喇叭外放測試

喇叭外放效果好壞,一部分會影響了娛樂上的體驗。OPPO Find X3、iQOO Neo 5、Redmi K40 三隻手機全部都有配備雙喇叭設計。在聲音音量上,筆者認為 Redmi K40 給我的感覺最大聲,iQOO Neo 5的聲音最小;而在聲音細節上,筆者認為 OPPO Find X3 細節保留較完整、聲音較清晰,Redmi 聲音相對較糊一些。

 

 

 

 

總結:這三隻手機建議購買嗎?

對於筆者來說,過去很少介紹次旗艦產品,不過因為今年 SnapDragon 888 看似有點翻車的問題,讓次旗艦的地位相比於以往更加備受關注。這三隻手機筆者對他們各自評價都算蠻高的,根據他們的特色做一下總結:

 

  • OPPO Find X3:比 OPPO Find X3 Pro 更親民的價格,使用體驗下跟 OPPO Find X3 Pro 並沒有太大的差異,相機、螢幕、性能都相當接近。

 

  • iQOO Neo 5:拍照最強的 SnapDragon 870 遊戲手機,除了使用非常流暢以外,性能完全不用擔心,不錯的相機規格 + Vivo 一流的調教,整體很成熟。

 

  • Redmi K40:最低只要不到 8000 多台幣的售價,拿來對比實在有些殘忍。不過看得出來即便是小米的子品牌,還是有相當多屬於小米的高CP值。X軸線性馬達、120Hz螢幕、雙喇叭等等!

 

 

延伸閱讀OPPO Find X3開箱
 
 
延伸閱讀iQOO Neo 5開箱
 
 
延伸閱讀Redmi K40開箱